Felnőtt tartalom!

Elmúltam 18 éves, belépek Még nem vagyok 18 éves
Ha felnőtt vagy, és szeretnéd, hogy az ilyen tartalmakhoz kiskorú ne férhessen hozzá, használj szűrőprogramot.

A belépéssel elfogadod a felnőtt tartalmakat közvetítő blogok megtekintési szabályait is.

Félremagyarázott szexualitás a nem is olyan régmúltból

2019. január 24. - Csősz Roland

festmeny.pngMind a mai napig találkozni hasizomremegtető tévedésekkel  és olyanokkal, amik miatt néha az élet értelmén is újra meg újra elgondolkodunk. Pedig nem pusztán a félrehallásokkal és nem tudással voltak gondok a történelem során. Az STD gyógyítás penicillin előtti korszaka sok esetben még több fájdalmat okozott, mint maga a betegség. A szexualitás pedig nem kizárólag a vallás, de ezer más konvenció szerint is szabályozva volt, amik jócskán túlmutatnak a „házasság előtt ne csináld” rigmuson.

Vegyük például a Kama Sutrát, ezt az ősidők óta velünk élő filozófiai értekezést, ami nem mellesleg a mind a mai napig az egyik legexplicitebb írása az emberiségnek, ha szexualitásról van szó. A benne foglaltakat azonban nemcsak azért nem lehetett alkalmazni az európai kultúrában, mert kevéssé ért célközönséget, de az írástudó nemesség sem alkalmazhatott mást, mint a misszionárius pózt. Persze akkor még nem így hívták, a büntetés viszont a szexmegvonáson túl éheztetés is lehetett, így a lebukást viszonylag kevesen kockáztatták meg.

Nyilvánvalóan azonban nem csupán a pózt, de a közösülés módjait is korlátozták. A behatolás kizárólag hüvelyi úton történhetett, minden más szodómiának számított. A maszturbálás  és a homoszexualitás egyaránt súlyos bűnnek számított, az érintettek jussa pedig máglyahalál, akasztás vagy „szerencsésebb” esetben csonkítás volt. Az önkielégítésről egyébként még a XX. század elején is a mentális zavarok velejárójaként és indikátoraként írtak, a sikosító esetleges szükségességével egyetemben.

Viszont, ha már itt tartunk, akkor érdemes tudni, hogy egymás kézzel ingerlése is legalább ilyen tilos volt. A szüzesség megőrzése volt a nemes hölgyek legfőbb feladata, így pedig adta volna magát, hogy más, sajnos bűnnek tekintett módon legyen együtt addig is kedvesével. Viszont mindez azért nem volt engedélyezett, mert „rendelkezik arra alkalmasabb hellyel is”, írja Michel Millot 1680-ban.

Épp a sok ellentmondó szabály miatt nem egyszer megesett, hogy egy hölgy a kelleténél hamarabb veszítette el szüzességét. Ez azonban nem feltétlenül jelentette, hogy az egész élete megpecsételődött. A szüzességet ugyanis vissza is lehetett szerezni, ha az illető zárdába vonult bűnei megbánása után. A gyakori tévhittel szemben viszont erényövek soha nem léteztek, ez kizárólag az utókor találmánya.

A fenti tiltásokon túl az is előfordulhatott, hogy a férfi nem tudta teljesíteni házastársi kötelezettségét. Ekkor sok esetben a falu asszonyait hívták segítségül, akik megállapították a férj péniszének állapotát. A nász az eredménytől függően ekkor felbonthatóvá is vált. A helyzet javulása érdekében limabab, paradicsom, spárga, hagyma vagy valamilyen tengeri herkentyű fogyasztása volt javallott, mint kiszámítható és megbízható afrodiziákumok. Továbbá olyan filozófiai tanácsokkal is ellátták a kor férfijait, miszerint aktus közben nem szabad elgondolkodni egyéb dolgokon, mert különben az utód gyenge vagy akár sérült lehet majd emiatt.

A felvilágosítással máig akadnak gondok, de a ’60-as években még olyanokat fogalmazott meg például Ann Landers, hogy a lányok a padló súrolásával csökkentsék szexuális étvágyukat – különösen mert az jót tesz a női alaknak –, míg a fiúkat örök ténykedésre ítélte: takarítsanak padlást, építsenek hajót vagy minimum sportoljanak valamit. Állandóan, bármikor. Csak ne szexeljenek és végképp ne maszturbáljanak.

A modern kor szexuális szabadsága mindettől felszabadít, cserébe viszont még inkább fennáll a megfertőződés veszélye. Hogy elkerüld a nemi betegségeket, csupán néhány praktikát kell magadévá tenned, után jöhet a partner is.

A bejegyzés trackback címe:

https://stopstd.blog.hu/api/trackback/id/tr1214586686

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

lutria 2019.01.26. 15:57:03

Na de hogyan "bukott le" akkoriban pl.egy nemes házaspár hogy nem csak misszionárius pózban dugnak éjjel a sötétben egy bezárt szobában-kileste őket a cselédség és felnyomta őket a papnál?

balfaszokkal sáncoló 2019.01.26. 16:22:06

Ann Landers igencsak elégedett lenne a z generáciíval,akik egyre inkább a kütyükre koncentráknak a szex helyett..:)

cso zsi 2019.01.26. 16:29:18

"Ekkor sok esetben a falu asszonyait hívták segítségül, akik megállapították a férj péniszének állapotát."
Más ugyanezért sodrófát kapott. Egy falubeliért is, nemhogy többért. :)))

Jakab.gipsz 2019.01.26. 16:41:10

Felületes sületlenség egy "felvilágosult" modern demokrata tollából.

exterminador 2019.01.26. 17:21:13

@Jakab.gipsz: mivel te eunuch vagy, nem hiszem hogy képes lennél megítélni a kérdést.

anyadmajma 2019.01.26. 17:49:16

@exterminador: ja, mint az összes testvére, csak ott az apja lóval hált, egyszer meg ennek a @Jakab.gipsz: nek az anyjával, abból született. De a többi öszvér is eunuch:).

anyadmajma 2019.01.26. 18:04:27

Bizony, a jó kis anyaszentegyház 1000 évre döntötte nyomorba a világot a saját hatalmának a megtartása érdekében. De hál isten, lassan vége a hatalmuknak.
Mondhatnám, hogy a Rómaiak milyen felvilágosultak voltak ezekhez képest, de nagyon sokat a görögöktől vettek át, azaz 2-3ezer évesek voltak a nyomorba taszító kereszténység előtt.
Mondjuk sajnos manapság még a gyógyszeripar kapzsisága jelent némi lassulást a fejlődésben betegségek gyógyítása terén. De lassan ez is halad előre.
A felvilágosítással több bajt lehet megelőzni, mint a tiltással. De aki korlátolt, annak mindegy, az úgysem tud gondolkodni, ő csak meg van győződve róla, hogy neki van igaza. Na, ők is ártanak jó sokat az ilyen jellegű problémának.

Bicepsz Elek77 2019.01.26. 19:30:40

Ez igy ostobasag. Valojaban kb. a Reformacioig nem voltak szigoruak a tilalmak vagy inkabb nem is vettek oket komolyan, foleg a nagyvarosokban. Inkabb faluhelyen volt ez fontos es ott is a jobb csaladoknal.
A prostituciot pl. Szent Agoston is szukseges rossznak irta le, voltak homokos szubkulturak es divathullamok(pl. az 1500-as evekben az olaszok terjesztettek az udvarokban)meg vandorprostitualtak(ahol a parasztok/polgarok/nemesek stb. kielhettek a perverzioikat), szoval ezeket nem kell komolyan venni, csak neha uldoztek komolyan pl Cromwell idejeben Angliaban vagy Kalvin idejen Svajcban stb. Persze az allatokkal fajtalankodast halallal buntettek, meg a nők hazassagtoreset is neha(ha az orokos nem a megfelelo embertol szarmazott lasd VIII. Henrik), de az elvart es a valos messze volt. A nemi eroszak meg mindennapos a haborus ovezetekben vagy a beszallasolt zsoldosok eseteben.

necrophil collins 2019.01.26. 21:54:25

Ennél nagyobb marhaságot rég olvastam, az addig oké, hogy minden generáció azt hiszi, hogy ő találta fel az anális szexet, de hogy a középkorban csak misszionárius pózban lehetett kúrni, báááázz.

De hogy ne csak véleményt írjak, azt mondod, hogy "Viszont mindez azért nem volt engedélyezett, mert „rendelkezik arra alkalmasabb hellyel is”, írja Michel Millot 1680-ban."

Nos, Michel Millot 1680-ban egy ócska pornográf író volt - legalábbis ma így hívnánk -, könyveiben leginkább arról ír, hogy ki hogy szexelt, milyen pozícióban, mindezt könnyűvérű nők monológjaként tálalva. Továbbá, részletesen ír a különböző műfalloszok (pl meleg tejjel spriccelő, stb) használatáról, persze rissz-rossz irodalmi körítéssel, jelentős antiklerikális felhangokkal.

Tehát Michel Millottól idézni bármit, ami a középkor prüdériáját igazolná - nos, a forrásmunkáidon még kell dolgozni. És ez csak egy, amit 10 perc utánanézéssel túrtam ki, mi lenne, ha minden csúsztatásodnak utánamenne valaki ...

inkvisitor 2019.01.26. 22:00:01

@lutria: Vedd figyelembe, hogy a legtöbb házban csak 1 szoba volt, és abban lakott a nagyszülőktől a gyerekekig mindenki...

inkvisitor 2019.01.26. 22:01:08

@lutria: Ja, és a nemeseknél szokás volt szolgának a szobában aludnia, hátha kell valami éjjel. Ritkán aludtak a nemesek is egyedül...

öreg baka nem rakéta 2019.01.26. 23:35:32

@lutria: Ne becsüld le a vallás bigottjait.

csakférfi 2019.01.27. 08:30:27

Basszus moderàl a poszt.
Ilyet!

"minden bizonnyal kissé perverz főtervező úr, David Levy teremtményéről elárulta, hogy abszolút természetes hatású szintetikus bőrrel vonják be, de ez még csak a kezdet: Mesterien megmunkált nemi szerveket kap, amelyek ráadásul valósághű hőmérsékletűek lesznek, ami nagymértékben segíti az illúzió megteremtését állítólag. Emellett ellátják egy beszédmodulátorral, szóval csevegni is lehet vele az akció előtt, és hangokat is képes kiadni, ha megfelelően érintik meg, azaz nyögdécsel, ha simogatják, vagy ha tunkolják/beleülnek. Az pedig már csak a hab a tortán, hogy a szexrobot szexuális orientációja is beprogramozható. Akinek felcsillant a szeme, az máris kezdhet spórolni, hiszen 15 000 dollárba, tehát olyan 4 100 000 millió forintba fog kerülni."

Link.....passz.
:)
Most bezzeg okosak vagyunk és felvilàgosultak.
Anomàliàk minden korban voltak.
Most is vannak!
Ebböl kikövetkeztetni ....a posztnak...hogy ö milyen "okos".
Butasàg!
Ràadàsul moderàl.....cenzuràz.
Azaz.....diktàl....szabàlyoz...mint régen.
Mi ebben az "okossàg"?
Semmi.
:)

csakférfi 2019.01.27. 08:33:24

@öreg baka nem rakéta:
Ne becsüld le a "felvilàgosodott" liberalizmus bigottjait.
:)

hologram-feleség kicsit több, mint 20 cm magas, és egy kapszula-alakú, műanyag tartályból beszél férjéhez. Reggelente ő kelt fel, munkába indulás előtt elköszön, ha összekapcsoljuk a mobiltelefonunkkal, üzenetekkel bombáz munka közben, kérve, hogy mihamarabb érjünk haza. Megkérdezi, mikor leszünk végre vele, este pedig figyelmeztet, hogy ideje fürdeni menni, majd aludni. "Azért született, hogy megtestesítse a tökéletes feleséget".
"

balfaszokkal sáncoló 2019.01.27. 09:57:33

@anyadmajma: Talán hallottál róla, hogy a görögöknél rabszolgaság volt. Taigetosz? Megvan?

Én de genere Mi 2019.01.27. 14:37:00

@balfaszokkal sáncoló:

Ehh.
Az angoloknál még az 1700-as években is akadtak fehér(!) rabszolgák, lásd karib-szigeteki gyarmatokra küldött lázadó skótok. Usa-ról, Brazíliáról gondolom tudsz, az oroszoknál az 1600-as években még biztosan volt, stb. Mo.-n tudtommal az 1200-as években még előfordult (tudtommal II. András halicsi hadjáratából még bizonyosan hoztak rabszolgákat).

Az ógörög - alapvetően házi - rabszolgaság meg a fasorban sem volt a római nagybirtoki rabszolgasághoz, vagy a perzsákat megelőző kis-ázsiai és egyiptomi birodalmakéhoz. (Athénban még a gályák evezősei is szabad emberek voltak, fizetségért dolgoztak.) Komolyabb rabszolga mennyiség egyedül a nagyobb bányákban volt, általában hadifoglyok, vagy vásárolt - nem görög - rabszolgák.

A Taigetoszról a valóságban - meghatározott bűncselekmények esetén - egyes halálraítélteket taszítottak le. Mivel a spártaiak nem voltak puha szívűek, ez elég sok ember lehetett. Csecsemőket viszont nem. (A nem kívánt gyerekeket kitették ott egy adott helyre (kvázi, mint ma lelenc kapuja), s aki akarta - egy jószívű, vagy egy gyermektelen pl. -, elvihette. Aki senkinek nem kellett szegényke, ugyebár az anyjának sem ..., az valóban meghalt.)

A Spárta környéki helóták - a hajdan dicső achájok leszármazottjai - nem rabszolgák voltak, bár a soruk gyakran akár rosszabb is volt.