Felnőtt tartalom!

Elmúltam 18 éves, belépek Még nem vagyok 18 éves
Ha felnőtt vagy, és szeretnéd, hogy az ilyen tartalmakhoz kiskorú ne férhessen hozzá, használj szűrőprogramot.

A belépéssel elfogadod a felnőtt tartalmakat közvetítő blogok megtekintési szabályait is.

A harmadik randinál kiderült, hogy STD-je van

2018. október 11. - Csősz Roland

rossz-randi.jpgKét eset van: vagy eszünkbe se jut, hogy a velünk szemben ülő hölgy vagy úr hordozhat valamilyen, ránk nézve ártalmas fertőzést, vagy már a legelejétől ott motoszkál bennünk a kérdés. Különösen érdekes, hogy mikor bevallja ezt, akkor viszont nem számít, melyik mentalitással közelítettük meg a két fenti közül, a hír általában sokként ér. Rögtön izzani kezdenek az agytekervények, igyekezve előkaparni az utolsó STD-kkel kapcsolatos információ morzsát is szürkeállományunk legmélyéről. Hacsak nem foglalkozik ezzel nap mint nap az ember, valószínűleg bizonytalanságunkban felmerül az a kérdés is, hogy „akarjuk-e/akarom-e így folytatni”?

Utólag már jóval egyszerűbbnek tűnik a kérdés, mint közben. Egyrészt valószínűleg azért hozta fel partnerünk a témát, mert most állt készen róla beszélni, így pedig megkérdezhetjük, hogy ez miként hat ki a mindennapjaira, kell-e tartanunk nekünk is valamilyen fertőzéstől stb. Sokan nem tudják, de a baktérium által okozott fertőzések, például szifilisz, klamídia vagy tripper, tökéletesen gyógyíthatók antibiotikumokkal. Viszont még herpesz vagy egyéb vírusos megbetegedés esetén se kell katasztrófára számítani, mert a HPV okozta kondilómákat leszámítva az óvszerhasználattal védve vagyunk ezektől is. A későbbi baba projektnél persze el érdemes elgondolkodni az opciókon, de a nemi gyógyászok általában elég jó stratégiát tudnak javasolni az ilyen szituációkra is.

Egy ilyen beszélgetésből az is világossá válik, hogy mennyivel jobb volt ezt előre megtudni, mintsem az első együttlét után mondjuk. Ilyenkor szokott a parafaktor végleg az egekig érni. Ha azonban megnyugtató válaszokat adott a kérdésre már a legelején, akkor csak az a kérdés maradt hátra: szeretem-e, vagy képes lennék-e szeretni a másikat annyira, hogy betegsége ellenére is vele akarjak lenni?

Erre a kérdésre nincs előre megírt forgatókönyv, de annyi biztos, hogy ha a megfertőződés/diagnózis után először megy el valaki randizni, akkor retteg a reakciótól, szóval erre legyünk tekintettel. Ha már kicsit gyakorlottabb az illető ilyen téren, akkor lehet, hogy rögtön ezzel kezdi a monológját, itt pedig a másikon áll, hogy tudja-e ezt kezelni, vagy inkább azonnal a mosdóba exkuzálja magát, hogy ott a neten gyorsan keressen valami infót.

STD fertőzöttnek lenni alapból súlyos teher lehet, ne nehezítsük ezt tovább indokolatlan félelmekkel. A másik is tudja, hogy ez egy szokatlan és egyben riasztó dolog egyeseknek, de ha van némi önkontrollunk, végig tudjuk beszélni a hogyan kérdések összes válfaját, akkor hamar egy jóval intimebb, mélyebb kapcsolatban találhatjuk magunk, mint azt előzetesen vártuk volna.

A szex a legnagyobb jó szándék mellett sem egy veszélytelen műfaj és aki nemi életet él, az mindig saját magáért felelős és rizikót vállal, ha óvszer nélkül fekszik le valakivel.

A bejegyzés trackback címe:

https://stopstd.blog.hu/api/trackback/id/tr1214295179

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

_B_ 2018.10.12. 08:57:24

Inkább azt kéne tudatosítani, hogy aki gyógyíthatatlan nemi beteg, az még óvszerrel se keféljen.
De nem a megelőzés lenne a cél?? végülis ez a cikk illik az állami EÜ rendszer elveihez.
Az óvszer védelmet nyújt, vagy nem... tudod van az úgynevezett valószínűség. Szerintem nem nyugtat a statisztika, ha te leszel a 100-ból 1 aki mégis beszopta az hivet vagy a herpeszt óvszerrel is...

Terézágyú 2018.10.12. 09:14:12

Mit kell tenni ilyenkor??
Hát a legfontosabb, hogy még véletlenül se használjuk a magyar nevét, a magyar rövidítését ennek a betegségcsoportnak... Ángolul kell hívni, és bizonyára a blog készítői esztídínek mondják...

Lángharcos 2018.10.12. 09:26:42

@_B_: Az a baj, hogy az onmegtartoztatas nem mukodik (gondolj az egyhazi pedofil ugyekre). Es egy atlagos nemi beteg valoszinuleg sokkal "forgalmasabb" helyen el, ahol nehezebb ellenallni a kisertesnek hogy ne dugjon valakivel..

ProsTata 2018.10.12. 10:19:43

Kedves Blogger!
Az STD jelentése: szexuális úton terjedő betegség
Azaz ez egy összefoglaló név, amiben benne vannak azok is, amik szexuális IS terjedhetnek (pl gombás fertőzés), azok is amelyek kizárólag ezen az úton szerezhetők, vagy amelyektől félni kell és azok is, amelyektől rettegni.
A blog megírásakor tudattalanul, vagy szándékosan összemostál mindent ami alul, felül szexuálisan elkapható. Ez szerintem a kérdésben elterjedt tudatlanságot nem oszlatja, hanem fokozza, ami nem lehet cél!

A drámai felvezetés teljesen indokolatlan, ha "simán" csak STD-ről beszélsz. Indokolt, ha olyan betegségekről, melyek gyógyíthatatlanok, vagy akár nehezen gyógyíthatók.
Az aktív és nem monogám kapcsolatban élők, vagy akik gyakrabban váltogatják a partnereiket, nagyobb veszélynek vannak kitéve. Van itt aki ezt nem tudja? Szerintem nincs! Aki ilyenbe belelép, az legyen is tisztában ezzel és ha mást nem tesz, mint az aktuális, vagy új partnerét erről tájékoztatja, megadja neki a döntés jogát, hogyan viszonyuljon ehhez (védekezés?), egyáltalán beszálljon-e a körbe?
Ha meg konkrét már jelen lévő fertőzésről van szó, akkor pláne fontos a tájékoztatás.
Attól óvnék mindenkit, hogy egy bármilyen szexuális úton szerzett betegsége miatt bárkit eleve elítéljünk. Az emberek egy része nem képes őszintének lenni és ennek a kárát a másik fél megtapasztalhatja.

Ha kifejezetten a gyógyíthatatlan betegségekről akartál írni, akkor légy szíves pontosan fogalmazni!

Ekrü 2018.10.12. 10:25:08

@Lángharcos: Az pedofilia nem az önmegtartóztatás következménye.A pedofil bűncselekmények 70-80%-át valamelyik családtag (nagybácsi,nagypapa,apa/nevelőapa) követi el.Ők pedig nem élnek önmegtartóztató életet ,a legtöbbjüknek saját családja is van.Aki valamilyen nemi betegségben szenved ,szerintem alap,hogy nem kezd el addig randizgatni míg meg nem gyógyult.(már ha ami neki van az gyógyítható)Randizgatni ,szexuális kapcsolatot létesíteni ilyenkor nagy fokú felelőtlenség,utólag szólni pedig gerinctelenség.Én ez utóbbit bizony keményen büntetném.

_B_ 2018.10.12. 10:44:38

@Lángharcos: Akkor úgy mondom a fertőzöttek dugjanak csak egymással, abból már nem lesz nagyobb baj :D

Lángharcos 2018.10.12. 13:30:13

@Ekrü: Én most nem a pedofiliáról mint betegségről beszéltem, hanem az egyházi esetekről, amit olyan emberek követtek el, akiket életreszóló szexmentességre ítéltek.
A cikk se arról szól, hogy dugtak és utána jön a vallomás, hanem hogy az ismerkedési körök alatt kiderül egy ilyen infó. Nekem magától értetődő, hogy ami gyógyítható, az kezelés alatt áll, ami meg nem, azt karban kell tartani. De ezek mellett párt lehet keresni, nem dől össze a világ, ha egy új ismerőssel nem bújsz ágyba 1 hét alatt. Mert az is felelőtlenség.

Lángharcos 2018.10.12. 13:31:22

@_B_: Alapvetően de, mert ha akár ugyanannak a kórokozónak különböző törzseivel összefertőzik egymást, akkor a betegség kezelése is nehezebb lesz.

Ekrü 2018.10.12. 14:37:17

@Lángharcos: A pedofilia az betegség/aberráció akárhonnan nézed.Olyan nincs ,hogy egészséges szexualitással bíró ember a szexmegvonástól pedofillá válik.Csak olyan van,hogy a pedofil ember direkt olyan környezetbe helyezkedik el ahol gyermekek közelébe lehet.De persze aki a fenti cikket mindenféleképp az egyház ellen akarja felhasználni anélkül ,hogy az arról szólna,az a nyilvánvaló tényeket is elferdíti.

Pinabajusz 2018.10.12. 15:14:08

@Lángharcos: Jelenleg a katolikus egyhaz pedofil ugyei vannak kidomboritva. de probalj meg mas vallasuakat is megnevezni, rogton jon a cenzura, meg a nacizas. Pedig van boven mas vallasi vezetoknel. Sot..

pszihologus 2018.10.12. 15:53:39

@Ekrü: "A pedofilia az betegség/aberráció akárhonnan nézed."

Egyre kevesbbe tekintik betegsegnek, inkabb termeszetes szexualitasnak, mivel hogy a gyerekek is pedofil szexualisak. A tobbsegnel ez persze a nemiereskor megvaltozik, de egyeseknel folytatodik felnott korban is.

Ekrü 2018.10.12. 16:26:50

@pszihologus: "Egyre kevesbbe tekintik betegsegnek, inkabb termeszetes szexualitasnak."-MIIII??? Remélem ez nem a te véleményed.Mert ez nagyon beteg....

pszihologus 2018.10.12. 16:52:55

@Ekrü: Ez ugy altalaban a szakma velemenye. Olyan ez mint a kozepkorban a lapos fold elmelet, kontra a gobolyu fold elmelet. Nagyon sokan tudtak hogy a fold nem lapos, de beszelni nem lehetett rolla, mert az inkvizicioban kivegeztek volna. Kb itt tartunk most. Multkor az egyik TED eloadason mar elhangzotak ezek, de azota azt betiltottak mindenhonnan toroltek, pedig nem valami kodos gender elmelet volt, hanem szintiszta tenyekkel alatamasztott tudomanyos eloadas.

]{udarauszkasz 2018.10.12. 18:55:58

@pszihologus: Erdekes modon, nekem 12 eves korom elott semmilyen szexualis elmenyem nem volt, elvoltam az intellektualis fejlodessel, elfoglalt a (nem iskolai) tanulas, felfedezes. 12-13, de foleg inkabb 14 eves kor folott is inkabb a magam korabeli lanyok foglalkoztattak, mert a tobbi akkor valahogy "oregnek" tunt. Ez igy 14 utan alakult ki. Elotte az idosebbek is bejottek, ugy 30-40ig kb.

]{udarauszkasz 2018.10.12. 20:03:14

Egyebkent en ugy gondolom, hogy semmifele deviancia, legyen szexualis, vagy masfajta nem beteges, amig nem artunk vele masnak, nem bantunk vele masokat. Tudomany ide, vagy oda.
A pedofilia, egy gyerek megeroszakolasa szerintem elegge artalmasnak tunik, nem?

Ekrü 2018.10.12. 20:24:25

@pszihologus: Jézusom!Azért azt ,hogy a középkorban azt hitték hogy a föld lapos ne hasonlítsd már egy gyermek megrontásához!Én ezen nem vitatkozom veled,és nem érdekel,hogy az állítólagos "szakma" mit gondol erről,de remélem,hogy rendőrség azért figyeli ezeket a blogokat és utána néz az olyan elemeknek amilyen te is vagy.

pszihologus 2018.10.12. 20:25:53

@]{udarauszkasz: Persze legtobb embernek, nincs, de ma mar az tagadhatatlan, hogy mar a nemieres elott, akar ovodas korban is erdeklodnek egymas irant a gyerekek. Errol jo nehany szakkonyvben vagy gyereknevelessel foglalkozo konyvben irtak mar. A szexualitas, meg van annyira bonyolult, es meghatarozo, hogy ez a gyermekkori szexualitas reszben megmaradhat felnotkorban is, mint barmi jo rossz, ami gyerekkorban tortenik.
A pedofilia fogalma pedig, szexualis iranyultsagot jelent, nem pedig valami cselekvest, eroszakot.

]{udarauszkasz 2018.10.12. 21:02:20

Egymas irant, igen. De ha egy felnott erdeklodik ilyen ertelemben egy gyerek irant, hat az szerintem nem normalis. A baj az az, hogy befolyasos korokben eleg nagy aranyban kepviseltetnek az ilyen figurak, komplett pedofil maffiat tartanak fenn a politikusok, befolyasos managerek, foleg Hollandiaban, Fulop-Szigeteken pl. A szexualis iranyultsag pedig eleg gyakran vezet tettekhez.

Gleccsertetű 2018.10.12. 23:31:00

@pszihologus: a buzulásnál is ez ment, egyre kevesebben tekintették betegségnek. ez persze nem igaz, csak a véleményterroristák miatt nem merték a 70-es évektől betegségnek tartani.

]{udarauszkasz 2018.10.13. 09:04:44

@Gleccsertetű: a buzulas,es a pedofilia kozott az a kulonbseg,hogy a buzulasnal 2 ffi,no szereti egymast, a pedofil pedig egyoldaluan a sajat elvezetere hasznal egy gyereket. Nem mindegy. Ha valakik buzulnak,es jol erzik magukat vele,az legyen csakis az o intim dolguk,nekem attol meg nem lesz dragabb a kenyer. De ha a gyereket eroszakoljak meg, akkor ha a kenyer nem is,de a loszer eleg draga,es laikuskent eleg nehez beszerezni.

Lángharcos 2018.10.13. 09:36:42

@Ekrü: Még mindig csak példának hoztam fel. De szoktam élni hasonlatokkal és metafórákkal is. :P
Arra hoztam fel példaként, hogy mennyire nem működik egy olyan kultúra és környezet, ahol elvárjuk a szexmentességet. Sőt, pont a tiltás miatt sokkal durvább visszaélések történnek.
Azért egy egészségtelen környezet, segít abban, hogy a hajlamok kibontakozzanak, még akkor is, ha esetleg normál körülmények között tudta volna magát menedzselni. Mármint ha vonzónak találsz valamit, nem zárja ki, hogy mást is vonzónak találsz, a pedofilok egy része nem csak gyerekek iránt érez vágyat. De nem róluk akartam beszélni, hanem a nemi betegekről. Mert ez egy hasonlat volt.

Szóval egy gyógyíthatatlan beteg ember ellenőrzött és támogatott körülmények között, a másik fél tudomásával és beleegyezésével hadd szexeljen már, mert kevesebb kárt okoz, mintha próbálja elfojtani, aztán 20-ból egy megkattan és végigerőszakolja a fél diszkót egy hajnalban.

Lángharcos 2018.10.13. 09:38:42

@Pinabajusz: Cikkeztek a rabbik ügyeiről, szintén homoszexuális pedofil témában. És hidd el, nem ítélem el kevésbé. Viszont példaként emlegetni jobb a "domináns vallást", mert jobban szem előtt van, és így talán közérthetőbb.

Lángharcos 2018.10.13. 09:46:49

@pszihologus: @]{udarauszkasz: Én ezt az elmondásod alapján jól értelmezem, hogy találtak egy magyarázatot a pedofília kialakulásának pszichológiai hátterére? Tehát hogy fejletlen marad, mint egy axolotl.

Valószínűleg nem szerencsés megnevezés a "természetes", mert mostanság a marketing azzal az értelmezéssel akarja lenyomni a torkunkon, hogy ez az "egészségessel" egyenkértékű.

Érdekelne az előadás anyaga, ha valahol mégis elérhető.

pszihologus 2018.10.13. 16:53:35

Az egesztol nem kell betojni, attol hogy tudomanyosan kimondjak, hogy a pedofil szexualitast, nem a felnottek talaltak ki, hanem a gyerekkor maradvanya, attol meg az nyilvanvalo, hogy senki nem fog gyerekekkel szexelni, mert elkepzelhetetlen ilyen tarsadalmi valtozas. Mint ahogy, mikor a kozepkorban kimondtak, hogy a fold nem lapos, attol sem valtozott meg a fold alakja.

Scott Tenorman Must Die 2018.10.16. 17:04:18

@pszihologus: Spanyolországban mennyi a beleegyezés korhatára?