Felnőtt tartalom!

Elmúltam 18 éves, belépek Még nem vagyok 18 éves
Ha felnőtt vagy, és szeretnéd, hogy az ilyen tartalmakhoz kiskorú ne férhessen hozzá, használj szűrőprogramot.

A belépéssel elfogadod a felnőtt tartalmakat közvetítő blogok megtekintési szabályait is.

Feketeszakáll legnagyobb titka, amiről senki nem beszél

2018. szeptember 10. - Csősz Roland

blackbeard.jpgSokunk fiatal korának voltak részei valamilyen formában az izgalmasabbnál izgalmasabb kalóz történetek. Egyeseket Jack Sparrow (kapitány!), másokat még Pán Péter és ellenfele vagy az azt megelőző mesehősök szórakoztattak, az azonban állandó, hogy e történetek kifejezetten vonzónak állították be a kalóz életet. Persze a valóságban ezek az emberek inkább vérszomjas kegyetlenkedőkként szelték a tengereket az alatt a néhány év alatt, amíg vélt szabadságuknak hódoltak, mígnem össze nem futottak egy náluk erősebbel. Romantizálni csak jóval később kezdték a kalóz életet, különösképp a már korában is igen misztikus jelenséget, az élete végén Feketeszakállként ismert egykori angol privatérból megtért kalózt. Csakhogy akadt itt egy apróság, amiről ezek az izgalmas regények elfelejtettek szólni nekünk.

1718-ban Edward Teach, ismertebb nevén Feketeszakáll úgy döntött, hajóit nem egy másik flotta, hanem egy egész város, Charleston ellen fordítja. Őrült húzásnak tűnt, de Teach égető szükségét érezte valaminek, amit csak itt találhatott meg. Egy kincsesládát keresett, ami nem aranyat, hanem valami annál is értékesebbet tartogatott számára.

Mivel nem találta, túszokat ejtett, váltságdíjként pedig alig kért mást, mint azt a bizonyos ládikót. Meg is kapta, így a blokádot feloldotta, Anna királynő bosszúját pedig messzire vitte a szél. Később a hajója roncsait átkutatva derült csak ki, hogy mire kellett neki az a bizonyos láda: úgy tűnik, valakinek igen sürgősen volt szüksége némi higanyra.

higanytu.jpgA higany volt a korban a szifilisz egyetlen „ellenszere”, ami bár mérgező volta miatt sokszor inkább rontott a helyzeten, rövid úton a tünetek enyhülésében mégiscsak segíteni tudott. Az alkalmazása persze korántsem volt kellemes: egy fém tűvel kellett bejuttatni a higanyt a beteg húgycsövén keresztül. Persze azt nem tudhatjuk biztosra, hogy a talált tű kihez tartozott, de azért sejthető, hogy nem hozna ekkora áldozatot minden idők leghírhedtebb kalóza akármelyik matrózáért.

Ez még akkor is igaz, ha valójában kissé más ember volt, mint mondják. Állítólag például meglepően „demokratikus” vezetőként tisztelték, ráadásul – valószínűleg – maga Feketeszakáll terjesztette a mítoszt, miszerint kalapjából égő kanócok lógnak ki. Így inkább legendája, mintsem erőszakos tettei által vált összességében igazán híressé. Talán csak Charleston ostroma volt az, ami miatt mégis nagy kalózként emlékezni rá, pláne hogy a támadással kapcsolatos célját olyan ügyesen álcázta valódi fosztogatásnak, hogy még a kor egy másik hírhedt kalózát, Bonnettet is sikerült bevonnia az akcióba.

Mondjuk inkább fizethetett volna az orvosságért az öldöklés helyett.

Ha úgy érzed, neked is "égető szükséged" lenne a segítségre, ne habozz minél hamarabb segítséget kérni. Az egyes nemi betegségekről bővebb infót erre találsz.

Borítókép: Yuta Onoda

 

A bejegyzés trackback címe:

https://stopstd.blog.hu/api/trackback/id/tr7714232681

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

alien 2018.09.11. 09:16:20

privater nem kalóz

BéLóg 2018.09.11. 11:25:39

Kalózer, nem privát.

Bobby Newmark 2018.09.11. 11:27:30

@alien: De. Csak valamelyik ország megtűri, mert csak az ellenségeit kalózkodja. Célirányos, válogatós kalóz is kalóz.

Bobby Newmark 2018.09.11. 11:31:10

"meglepően „demokratikus” vezetőként tisztelték"

Ez jellemző volt a kalózok közt, jelen álláspont szerint. Nőket, feketéket teljes jogú tagnak tekintették. Többek közt ez volt az egyik fő csábereje a kalózkodásnak, mert a teljes bizonytalanság, a veszélyes élet, meg a tengeri élet egészségtelensége nem volt annyira az.

Bicepsz Elek77 2018.09.11. 13:03:09

" privateer or corsair used similar methods to a pirate, but acted under orders of the state while in possession of a commission or letter of marque and reprisal from a government or monarch authorizing the capture of merchant ships belonging to an enemy nation. For example, the United States Constitution of 1787 specifically authorized Congress to issue letters of marque and reprisal. The letter of marque and reprisal was recognized by international convention and meant that a privateer could not technically be charged with piracy while attacking the targets named in his commission. This nicety of law did not always save the individuals concerned, however, since whether one was considered a pirate or a legally operating privateer often depended on whose custody...."
Pirates-szabad rablo, privateer meg kalozleveles.

Bobby Newmark 2018.09.11. 13:27:46

@Bicepsz Elek77: Nincs sok értelme különbséget tenni. Egy kalózt a világ összes országa kalóznak tekinti. Egy privateert a világ összes országa kalóznak tekinti, egyetlen egy kivételével.

ételizésítő 2018.09.11. 13:53:38

Húbazmeg, privatér?
Hol tanultál te angolul?

ben2 2018.09.11. 13:56:30

@Bobby Newmark:

Akkoriban azért nem volt mindegy, mert ha az az egy ország véletlenül Nagy Britannia, akkor maga mögött tudhatta a világ legnagyobb tengeri hatalmának támogatását, miközben az átlagos kalózt a brittek is üldözték.

Bobby Newmark 2018.09.11. 14:13:11

@ben2: Attól függ, mikor. A privateerkedést tudtommal pont az angolok és a franciák kezdték, a spanyolok ellenében. Akkor meg még Spanyolország volt a legnagyobb tengeri hatalom...

Az a támogatás meg nyílt tengeren max lelki. Kikötők esetében lehetett értelme a dolognak.

Bicepsz Elek77 2018.09.11. 14:24:50

@ben2: Anglia kb a napoleoni haboruk ota lett a "tengerek ura".

Gitche 2018.09.11. 14:54:57

ez egy kicsit béna cikk, már bocs. Bennem több kérdés maradt, mint válasz - hacsak nem egy kalózfilm teasere ;)
Legalább kifejthetnéd, utánanézhettél volna, hogy
a) hol van Charleston? Ma hogy hívják és milyen mai országban található
b) miben állt, hogy „demokratikus” vezető? egy-két példa?
c) ki volt Bonnett? Milyen országból származott, és Fekete Szakáll?
egy kicsivel több munkával tök érdekes és tanulnivaló bejegyzés lehetne - szerintem még nem késő javítani rajta, ha már kint vagy index címoldalon :)

Bobby Newmark 2018.09.11. 15:32:53

@Gitche: Szerintem nemi betegséges blog nem akart extenzív Blackbeard cikket...