Felnőtt tartalom!

Elmúltam 18 éves, belépek Még nem vagyok 18 éves
Ha felnőtt vagy, és szeretnéd, hogy az ilyen tartalmakhoz kiskorú ne férhessen hozzá, használj szűrőprogramot.

A belépéssel elfogadod a felnőtt tartalmakat közvetítő blogok megtekintési szabályait is.

Mi állhat a kondom fóbia mögött?

2018. július 16. - Csősz Roland

pexels-photo-248148_1.jpegTöbb ezer éve, hogy feltalálták az óvszert Egyiptomban, de még ennyi idő se volt elég, hogy megszerettesse magát az emberekkel. Persze van „némi” különbség az akkor és a most használatosak közt, de az ellenszenv ma is ugyanaz: nem olyan kényelmes, mint nélküle. Csak épp a használata nélkül elkapható betegségek se azok. Nézzük hát meg, miért maradt fenn több ezer éven át egy olyan érv, ami még mindig nem felülírható, hiába menthette volna meg sokak életét. Ezúttal nem az óvszerrel kapcsolatos allergia hátterét, sem a szexuális diszfunkciót jelentő pszichés vagy épp fiziológiai értelemben vett fóbiát, hanem egy általánosabb mentalitást veszünk górcső alá, mely alapjaiban ássa alá a nemi betegségekkel folytatott harcot.

Jelenleg a hagyományos óvszer a világ egyik legjobb fogamzásgátló módszere. Ennek milliónyi oka van, de köztük szerepel az is, hogy könnyebb észben tartani használatát, mint mondjuk a tablettát időben bevenni vagy épp női kondomot vásárolni, merthogy azt még legfeljebb sexshopokban találni. Ráadásul csak két lehetőség van arra, hogy óvszerhasználat mellett is teherbe essen valaki: ha menet közben a pasi sunyi módon leveszi, vagy ha kiszakad. Utóbbi miatt érdemes a jobb minőség mellett dönteni és nem feltétlen a legvékonyabbat használni egy különösen szenvedélyesebb estén.

Valószínűleg azért is sokan ellenzik az óvszert, mert még mindig nem is tudják, milyen nagy szerepe van nemi betegségek megakadályozásában. Pedig jelenleg ez az egyetlen módszer arra, hogy elkerüljük a HIV fertőzést vagy a nemi szervi herpeszt, melyek mindegyike gyógyíthatatlan betegséget jelent. Az elmúlt több ezer év alatt újabb szexuális úton terjedő betegségek is megjelentek, de még ez sem volt elég – egész egyszerűen azért, mert az óvszerről mindenki a fogamzásgátlásra és nem az egészség megőrzésére asszociál. Jó kérdés, hogyan lehetne változtatni ezen, mert különösen fontos lenne: az óvszer használatával ugyanis nem csak magunkat védjük meg a fertőzésektől, de ha már elkaptunk valamit, akkor így annak továbbadását is megakadályozhatjuk.

huzzgumit.jpgItt viszont megint visszakerülünk a téma legelejére: az STD-k ellen anális és orális szexnél is ugyanúgy kell védekezni, de ez kényelmetlen. És akkor megint ott tartunk, hogy vajon mi a kellemetlenebb? Ha halszagú leszel odalenn vagy ha van egy vékony gumiréteg köztetek?

Az egész ott kezdődhetne el, ha a fiatalokat ránevelnénk a használatra, mert hihetetlen statisztikákkal találkozni: a nők 92%-a nem hord magánál óvszert. Ez az arány a férfiaknál jóval szerencsésebb és talán épp ebben bíznak a hölgyek is. Viszont azzal ugyanúgy összefügghet, hogy a promiszkuitásra való hajlamot egyik nemnél elfogadottabbnak tekintjük a másikhoz képest, és az óvszer magunknál tartása ennek szimbolikus jelzése.

Szóval talán nem is ott kellene elkezdeni az óvszerek népszerűsítését, hogy elmagyarázzuk egészségmegőrző szerepüket, hanem feltérképezzük annak a társadalomban jelen lévő, kimondatlan jelentéseit és az ezzel kapcsolatos hozzáállást próbáljuk megváltoztatni. Persze az is lehet, hogy ez magától meg fog változni, hiszen nagyszüleink még valóban olyan világban éltek, ahol a nőknek „megvolt a maguk helye” és a szabadabb szexualitás elsősorban a férfiak kiváltsága volt, de a világ elindult az egyenjogúság felé, és ha az a felfogás is elfogadottabbá vált, hogy egy nőnek több mint egy partnere legyen élete során, akkor érdemes lenne kideríteni, hol az a szakadék, ami miatt ennek ellenére se mernek óvszert hordani maguknál az emberek.

A nemi betegségek elleni védekezést nem csak az óvszerhasználattal lehet elkezdeni. Először ismerd meg, mi minden ellen kell egyáltalán felvértezned magad és aztán azt, hogy milyen módszereket használhatsz te is a mindennapokban.

A bejegyzés trackback címe:

https://stopstd.blog.hu/api/trackback/id/tr5514115079

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

tisztviselőként dolgozó arcszörzet szakállamtitkár 2018.07.16. 23:07:34

Egy dolog van ami ellene szol, hogy utanna olyan ize kezelni, megszabadulni tolle.

Chessterfield 2018.07.16. 23:28:09

Én mindig használok óvszert, semmi pénzért nem szexelnék nélküle. Sőt, most belegondolva soha nem is csináltam gumi nélkül.

Nem hiányzik se egy gyerek, se egy betegség.

nademostmajdaztan 2018.07.17. 06:07:04

@Chessterfield: "Sőt, most belegondolva soha nem is csináltam gumi nélkül." akkor neked se sok fogalmad van arrol, hogy milyen erzes egy punciban lenni...

Mikrobi 2018.07.17. 06:22:20

@Chessterfield: te egy igazi önzetlen grál lovag vagy, akire számíthatnak a nők és a társadalom. Mindegy, lényeg, hogy bátran kufircolhatsz bárkivel.

eßemfaßom meg áll · http://tahobloggerek.blog.hu 2018.07.17. 08:04:50

A fóbia irracionális félelmet/ellenérzést jelent. Kotonba dugni szar, ebben semmi irracionális nincs így nem fóbia a kotonbandugninemszeretés.

Örülök, hogy segíthettem.

eßemfaßom meg áll · http://tahobloggerek.blog.hu 2018.07.17. 08:11:16

@Chessterfield: "Sőt, most belegondolva soha nem is csináltam gumi nélkül"

Mekkora meglepetés lesz ha egyszer kipróbálod nélküle...

DocBulywood 2018.07.17. 08:18:21

"Valószínűleg azért is sokan ellenzik az óvszert, mert még mindig nem is tudják, milyen nagy szerepe van nemi betegségek megakadályozásában."

Valószínűleg sokan akkora kanok, h félnek elmenni egy szűrővizsgálatra.

Mert hát a "tudom magamról", h nem vagyok beteg, mindjárt megnyugtatóbb, mint amikor jön a doktorbácsi és közli a chlamidya fertőzést, amit jó eséllyel pár partnernek már tovább is adott a kanja.

Persze az a nő is megérdemli, aki képtelen odafigyelni, h ne legyen gyűjtőpontja a nemi betegségeknek.

tmm 2018.07.17. 09:01:15

Szerintem, ha egy potenciális szexuális partnerrel kapcsolatban felvetődik a gyanú, hogy halálos kórt hordoz, akkor még bottal se, nem hogy gumival. Gumit a nemkívánatos terhesség elkerülése érdekében használunk elsősorban, és az csak másodlagos, hogy gyanú hiányában is lehet valaki hordozó, és ez ellen is kell védekezni.

bontottcsirke 2018.07.17. 09:11:33

@Chessterfield: Viledás gumikesztyű. Bekened egy kis síkosítóval és akkor nem kell csaj.

bontottcsirke 2018.07.17. 09:12:09

Gumit azok használnak, akik a kapcsolat elején állnak, meg azok akik félnek.

igazi hős 2018.07.17. 09:15:17

@Chessterfield: "Nem hiányzik se egy gyerek" Ez elég szomorú...

@poszt: "a nők 92%-a nem hord magánál óvszert. Ez az arány a férfiaknál jóval magasabb, szóval talán ebben bíznak a hölgyek is." Ezt sikerült nagyon félrefogalmazni. Gondolom azt akartad írni, hogy a nőknek csak 8% hord magánál óvszert, míg a férfiak jóval nagyobb része. Szívesen.

igazi hős 2018.07.17. 09:16:16

@bontottcsirke: Vagy már megvan a tervezett gyerekszám.

_B_ 2018.07.17. 09:28:56

Azért az óvszerhasználat mellett arra sem ártana rávenni a fiatalokat, hogy nem kell minden jöttmentel dugni. Aki minden este másnak teszi szét a lábát, az garantáltan hordoz nemi betegségeket, jobb esetben csak valami gyógyíthatót kapsz el tőle.
Amúgy gumiban dugni pont annyit vesz el az élvezetből, mint zacskón keresztül nyalni a fagyit.
Kapcsolat elején kell a gumi, de a komoly kapcsolatra kéne a hangsúlyt fektetni, nem a faszmelegítők esténkénti felhajtására.
Persze egy ilyen kijelentéstől most biztos bigott vagyok és még náci is, és nem élek igazán :))

eßemfaßom meg áll · http://tahobloggerek.blog.hu 2018.07.17. 09:40:45

@igazi hős: "Vagy már megvan a tervezett gyerekszám. " Ha MINDIG kotonnal dugott eddig akkor azért ez nem annyira esélyes.

Kulics 2018.07.17. 10:21:26

A cikk pont azt nem taglalkja, amit a címe sugall: hogy miért ROSSZ érzés kotonban dugni. Márpedig az egy rossz cikk, ha pont a címével hazudik.
Az nem vitás, hogy életmentően hasznos dolog használni.
De hogy arra egyetlen szót sem "pazarol" az író, hogy miért is rossz érzés a gumi használat, miért is szigeteli el a nőt a férfitól, hogy egy műanyag darab van a legérzékenyebb testrészek között, hogy ha rosszul húzod fel, akkor kellemetlenül szorító érzést ad és simán elszáll az erekció ettől és hogy ennek megelőzésére milyen módszerek lehetségesek.. na ez lett volna egy jó cikk.
Mert az óvszer előnyeinek nyolcmilliomodszori papagájszerű elmantrázása nem hír értékű.
Lapozzunk.

FILTOL · http://hulyekkimeljenek.blog.hu/ 2018.07.17. 10:52:05

evolúciós szűrő...akinek esze van, használ gumit az alkalmi vagy kezdődő kapcsolatokban...mindig.
aki meg berzenkedik annak marad az abortusz, tripperkankó hiv és az összes többi kórság...

maxval balcán bircaman · http://bircahang.org 2018.07.17. 11:39:37

Szex gumiban az olyan, mint behunyt szemmel filmet nézni.

Ranó Matyi 2018.07.17. 11:41:00

seggbe kell kúrni és akkor nem kell

trillárom 2018.07.17. 12:07:18

Azért arról is megérne írni, hogy a fogamzásgátló tabletta hány nő életét teszi tönkre. Nem is sejtik sokan, hogy a migrén, a hangulatingadozás, a libidó csökkenés, a fertőzések, trombózis simán lehetnek a bogyó mellékhatásai. A környezetemben csomó lány abbahagyta x év után, mert nem volt jó a közérzetük (pedig alacsony hormontartalmút szedtek). Ezzel szemben a gumi mennyire avatkozik bele a férfi szervezetének működésébe?

Szarazinda 2018.07.17. 12:11:10

"mert még mindig nem is tudják, milyen nagy szerepe van nemi betegségek megakadályozásában."

Aki ezt az írást elolvassa, az ezeket pontosan tudja.. Úgy harminc éve. Ordító közhely, a szexuális felvilágosítás része évtizedek óta. Úgy is mondhatnám, majdnem mindenkine banalitás. Partnerünket is megvédjük az esetleges fertőzésünktől? Análnál is éppúgy kell? Ki gondolta volna.

Már bocsánat, de az egész írás olyan, mint egy hetedikes iskolásoknak tartott felvilágosító óra. Úgy 1987-ben.

ételizésítő 2018.07.17. 12:41:12

És most derítsük ki azt, mi állhat a blogger helyesírásfóbiája mögött.

ételizésítő 2018.07.17. 12:42:49

@Chessterfield:
Azaz burkoltan bevallod, hogy még életedben nem dugtál egy jót.
Szar lehet.

ételizésítő 2018.07.17. 12:57:58

@eßemfaßom meg áll:
Igazából a fóbia szó irtózást, iszonyt jelent, nem félelmet.
Nem véletlenül fordítják magyarra úgy: tériszony, pókiszony, víziszony stb.

@_B_:
"Kapcsolat elején kell a gumi,"
Már miért kellene?
Ha a csaj nemi beteg, az gumival hónapok alatt sem fog kiderülni, ha meg nem az, akkor minek a gumi?
Mondjuk értelmes ember az ujját sem tudja bele minden lyukba, pedig abból 10 van (a lábujjakat most hagyjuk), faszából meg csak 1.

@FILTOL:
Akinek esze van, nem dug fűvel-fával, meg nem ugrik ágyba bárkivel, akit 20 perce még nem is ismert.

@Ranó Matyi:
Igen, a seggbekúrástól mondjuk remek fertőzéseket lehet elkapni, de ha szereted, ha viszket a faszod kívül-belül, akkor csak rajta.
A seggben ugyanis egy csomó baktérium él, amire ott szükség van, máshol viszont komoly gondokat okoz. Elég csak az E. colira gondolni, ami az ételmérgezések jelentős részéért felelős, a seggben meg mindenkiben otthon van.
Szóval pl. ezért ne szopj le senkit, ha előtte seggbe dugott.

@Szarazinda:
1987-ben ennél már lényegesen értelmesebb felvilágosítás volt az általános iskolákban. 1957 talán megfelelő évszám lehetne.

Dread Naughty 2018.07.17. 13:50:59

"Ráadásul csak két lehetőség van arra, hogy óvszerhasználat mellett is teherbe essen valaki: ha menet közben a pasi sunyi módon leveszi, vagy ha kiszakad"

Már megint ez a man-guilt keltető narratíva.
Nem drága pici szívem, van még.
Pl. ha a nő geci módon kilyukasztja aktius előtt, hogy teherbe essen és kajon egy jó kis élő jogosultságot ingyen ellátásra. Esetleg amikor a nő geci módon ellopja a hazsnált óvszert(ha olcsastál újságot az Államokból az elmúlt években, ebből valóságos járvány lett odaát), vagy épp úgy is lehet, hogy hagyod, hogy egy nő lecumizzon az étterem wc-jében, majd miután elköszöntél tőle, ő fiolába köpi és rohan a dokihoz beültetni, hogy újfent saját anyagi gyarapodását tudja ezzel beindítani.
Lám-lám, mégis létezik olyan scenario, ahol a nő a geci és a férfi az ártatlan.
Mindezt egyetlen okból kifolyólag: mert a nők a törvény szerint sokkal több joggal rendelkeznek, mint a férfi.
Ha egy nő követi el a fenti dolgokat, semmilyen szankció nem fenyegeti őket. Ellopott sperma? Kiszoptt és le nem nyelt sperma? Kit érdekel... de ha egy férfi meri - úristen, te atyaég - azt keresztre lehet feszíteni.
És ha már terhes lett a nő? Mondjuk a faszi nem akarja a gyereket, eleve ezért is egyeztek meg a védekezésben, akkor is a nő, csak mert ő NŐ, bármit egyoldalúan felülbírálhat és követelheti a gyerektartást. Simán apává teheti a férfit annak akarata ellenére.
És ha mondjuk a férfi gondolta meg magát és tartaná meg azt a drága gyermeket? Akkor is a nő simán megölheti a kölkét, mert csak.

Erről is ugye fogsz írni hasonló cikket?
Nyugi, csak poén volt. sose várnám el a fajtádtól a korrektséget és az igazmondást.

Azértmertnemazért 2018.07.17. 14:49:25

Azért utálják viselni, mert a gyógyszerszedéshez hasonlóan ezt is csak kevesen csinálják helyesen.
Megveszik az egyengumit, aztán szorít, túl nagy, túl rövid és máris ott az ítélet, hogy szar az egész.
Nem a gumi a szar, hanem a méretválasztás. Ha vékony a pöcsöd, akkor a nagy gumiban csak csúszkálsz. Ha vastag a pöcsöd, a kis gumi elszorítja a vérkeringést és még ki is szakad állandóan. Ha hosszú a pöcsöd, akkor a rövid gumi állandóan lejön vagy bennmarad a nőben, ha pedig rövid a pöcsöd, a túl hosszú gumi rugóként gyűrődik, a végén lejön.
Egyszer kellene a jó méretet kiválasztani és annál maradni, a mindenféle pöttyözött meg bordázott szarokat elfelejteni. Az úgyse segít, ha a nő képtelen a hüvelyi orgazmusra.

Nélhasho 2018.07.17. 15:35:26

Nem kell atomtudósnak lenni,az egyéjszakások előtt be vannak baszva és a csalánost is megdugnák/leszopnák,kapcsolatban meg azt hazudják hogy ők előtte még csak egy-kétszer dugtak szigorúan gumiban és persze még soha nem volt semmilyen nemibajuk.
Hihető sztori huszon-harmincévesektől.
Vagy csak leszarják lesz ami lesz,fasz feláll ész megáll,ha épp nincs tünet akkor nem fáj senkinek aztán ha kijön valakin valami szar akkor letagadják.
Elvégre ez nem Afrika meg Amerika ahol a következő sarkon ott egy HIV fertőzött meg herpeszes,itt kevésbé fosnak az emberek ettől és ennek megfelelően is védekeznek.Maj' lesz valami,talán nem rügyezik ki a péló vagy csíp a hugyozás azután a 20 perces részeg kufirc után,ahol a 4000 Ft-os whiskyt leküldte de 70 Ft-ért a Rossmannos gumi drága.
Na így kell bízni abban a nőben aki nem kap rögtön sikítófrászt,ha nem húzol gumit.Ha nálad nem zavarja akkor az előző 50 palinál se akik megdugták és amiből bevallott kettőt.
Mindenki szabadon balfasz.

_B_ 2018.07.17. 16:17:05

@ételizésítő:
"Már miért kellene?
Ha a csaj nemi beteg, az gumival hónapok alatt sem fog kiderülni, ha meg nem az, akkor minek a gumi?"
Azért kell, mert a bizalom az nem jön létre néhány randi alatt nem biztos hogy kiderül a ribanckodás :). Ha már kiismerted a némbert, és tényleg megbízol benne, akkor el lehet hagyni a gumit.

eßemfaßom meg áll · http://tahobloggerek.blog.hu 2018.07.17. 16:41:12

@ételizésítő: "Igazából a fóbia szó irtózást, iszonyt jelent, nem félelmet."

semmelweis.hu/klinikai-pszichologia/betegellatas-es-szakmai-profilok/psziches-zavarok-rovid-leirasa-2/szorongasos-megbetegedesek/fobiak/

"Fóbiák

A “phobosz” görög szó rettegést, félelmet, menekülést jelent. A fóbiák olyan megbetegedések, ahol bizonyos helyzetben intenzív szorongás jelenik meg, ilyen például a tériszony, a közlekedési fóbia, a tömegiszony, a kígyófóbia, kutyafóbia, gyerekeknél az iskolafóbia. Hamar kialakul a helyzetektől való félelem és azok elkerülése."

semmelweis.hu/klinikai-pszichologia/files/2015/10/Specifikus-fobia.pdf

"A specifikus fóbiák gyakran egyetlen, jól körülírható tárgyhoz kapcsolódó félelmet jeleznek, melyre a fóbiában szenvedő személy heves szorongással reagál ....

...A fóbiás rendellenesség abban különbözik a normál félelemtől (amely természetes lehet ugyanezekben a helyzetekben), hogy az egyén intenzív szorongást él meg, félelmei irracionális mértéket öltenek..."

Komoly dilemma, hogy @ételízesítő nick vagy a Semmelweis egyetem iránymutatását kövessem a szóhasználatban....

Benedith 2018.07.17. 16:42:08

"a nők 92%-a nem hord magánál óvszert." - valószínűleg azért, mert a nők 92%-a nem azért lép ki az ajtón, hogy megb*sszák.

eßemfaßom meg áll · http://tahobloggerek.blog.hu 2018.07.17. 17:12:46

@eßemfaßom meg áll: ... viszont a koton az a pasik dolga. Mármint a nők szerint.

Benedith 2018.07.17. 18:01:42

@eßemfaßom meg áll: Nem, mi többnyire nem ezért hagyjuk el a lakást. :) A "koton az a pasik dolga" szerintem azért van, mert később a fogamzásgátló tabletta meg a csaj dolga lesz - az már kapcsolatfüggő, hogy ezt hogy beszélik meg a párok egymás között, de nem találkoztam még olyannal, hogy a tabi alapvetően a pasi dolga lett volna.

A címben feltett kérdésre, hogy mi állhat a kondom fóbia mögött, az én válaszom egyszerű: az érintés hiánya. Nem egy gumi tapintású valamit akarok érezni szex közben - ahogy szerintem a férfiak sem. És ennyi. Ennyire egyszerű. :) Ezért mondunk nemet a szexre vagy - ellenkező esetben - vállalunk be minden betegséggel fenyegető, pusztító fertőt! :D Ezért dagonyázunk kéjesen a mocsokban, ha nem kell gumit használni! :D Ezért!!! :D

Khm. Az érintés hiánya miatt...

within 2018.07.17. 18:44:07

@Benedith: ugyan ez megvan a férfinál is... de engem pótol más érintése.. és nem hagyja hogy lelohassza a kedvem... tény persze hogy nélküle óvatosabbnak kell lenni.. a kondomba nem.. sőőt bizonyos esetekben ha túl érzékeny akkor nem is baj

Cpeti654321 2018.07.17. 19:35:41

kellemesen nevettem a blogon és a hozzászólások egy részén...
a mai meló után ez kifejezetten jólesett.

MEDVE1978 2018.07.17. 20:24:16

Én utálom a gumit, de az asszonynak 6-7 év kellemes gumi nélküli kefélés után anno eszébe jutott, hogy a tabletta miatt 1. elromlik a hormonháztartása 2. biztos emiatt hízik. Úgyhogy visszatértünk a kezdeti gumira - persze a gyerekcsinálások időszakán kívül. Úgyhogy most 2 gyerek után még nem akarunk harmadikat, ezért marad a gumi. Összehasonlíthatatlanul rosszabb, még ha az ember a legújabb hiperszuper vékony durexben dug, akkor is. Ellenben nőt még nem nagyon hallottam panaszkodni erre.

registerz 2018.07.17. 20:30:38

Kb. 50 nőt basztam meg életem folyamán, de csak az első kettőt gumival, jelentem, semmi bajunk nem történt!

registerz 2018.07.17. 20:40:27

@registerz: Kah, hozzáteszem, hogy pl. a szifilisz ellen lófaszt se ér a gumi.

eßemfaßom meg áll · http://tahobloggerek.blog.hu 2018.07.17. 21:13:39

@Benedith: "zerintem azért van, mert később a fogamzásgátló tabletta meg a csaj dolga lesz "

Azt mondjuk a pasi ha akarja se tudja se vinni se használni, kotont viszont a nőknek is eladnak a lidiben tehát csak akarás kérdése lenne, hogy ott legyen a neszeszerben a Világ Minden Más Dolga mellett.

eßemfaßom meg áll · http://tahobloggerek.blog.hu 2018.07.17. 21:15:42

@registerz: Marinénin is csak egyszer ment át a kamion pedig előtte vagy százszor átsétált a piros lámpánál baj nélkül.

Benedith 2018.07.17. 21:22:03

@eßemfaßom meg áll: Én vagyok személyesen az összes nő. Üdvözöllek.

Ami a gumit illeti: hát jó, akkor legközelebb berakjuk a tásiba, mielőtt veled találkozunk. Puszi. :)

Gevlekte Salamander 2018.07.17. 22:22:02

@Chessterfield: "Én mindig használok óvszert, semmi pénzért nem szexelnék nélküle. Sőt, most belegondolva soha nem is csináltam gumi nélkül. "Akkor még nem tudod, hogy mi a jó. Kár. ;)

ételizésítő 2018.07.17. 23:10:33

@_B_:
Amíg nem bízol benne, miért dugod meg?

@eßemfaßom meg áll:
Talán tanulj egy kicsit görögül, hátha segít eligazodni, mit is jelent egy görög szó.
Valóban jelent a φοβος félelmet IS. Meg van még vagy 10 másik jelentése IS.
Viszont szerinted miért -iszony minden -fóbia végű betegség magyar neve? Gondolod, hogy akik adták, nem beszéltek semmilyen nyelven, a magyart is beleértve? Vagy simán csak nem értettek hozzá?

@Benedith:
Nem hát. Azért lép BE az ajtón.

@within:
Baszogatni egy ilyen fapinát? Isten őrizz!
Telemenne szálkával a faszom. Ráadásul még beszélgetni is kéne vele legalább 10 percet az ő értelmi szintjén - hát ér ennyit egy baszás szerinted?

@registerz:
Te most panaszkodsz?

Nylul 2018.07.18. 00:24:19

@ételizésítő: Woooow, ez csúcs! :D
A B737-200, a fekvőtámasz, a légiirányítás, a nem fagy be a Tisza Tokajnál b*romságaidhoz sikerült hozzápattintani egy hatalmas plusz egyet. :D

Szóval leh*lyézed a csávót, hogy nem félelemet jelent, majd leírod, hogy félelmet is jelent! Na ez visz mindent! :D

Jahh, és helyi, mesterfokozatú nyelvtannáciként sikerült epic failt produkálnod ebben a threadben, hogy már nem csak az röhög rajtad, akinek elmesélem. :D

eßemfaßom meg áll · http://tahobloggerek.blog.hu 2018.07.18. 12:24:30

@Benedith: Akkor mi már dugtunk. Eléggé pajkos voltatok.

eßemfaßom meg áll · http://tahobloggerek.blog.hu 2018.07.18. 12:26:24

@ételizésítő: Te most komolyan nekiállsz vitatkozni az orvostudományi egyetemmel? Felőlem...

eßemfaßom meg áll · http://tahobloggerek.blog.hu 2018.07.18. 14:59:31

@Benedith: Mondjuk az a tény, hogy ezzel párhuzamosan dugtáltok már az összes többi himivarú kommentelővel is, csökketni a dolog szépségét.

ételizésítő 2018.07.18. 19:04:01

@Nylul:
Te ostoba faß, egyrészt nem kéne hazudoznod, másrészt az, hogy félelmet IS jelent, nem azonos azzal, hogy ebben az esetben az a jelentése a megfelelő. Tudod, van mondjuk a long szó angolban, ami jelenti azt is, hogy hosszú, meg azt is, hogy vágyódás. Ha minden esetben úgy fordítod, hogy hosszú, akkor azért sokszor elég hibás lesz a fordításod.
Vagy mondjuk hogy a hozzád hasonló b@zik felvonulását, ami angolul Pride, minden faß büszkeségnek fordítja, csak a pride szónak van ezenkívül még vagy 20 jelentése, többek közt az, hogy önérzet - és itt erről van szó, nem büszkék arra, hogy b@zik, de van bennük önérzet, azaz kiállnak magukért, ezt akarják megmutatni (hogy ez helyes vagy nem, azt most ne taglaljuk).
Nem várom el, hogy megértsd, mert láthatóan túl ostoba faß vagy ennél egyszerűbb dolgokhoz is.

A hazudozáshoz nem, azt folytatod egyfolytában.

@eßemfaßom meg áll:
Nem is tudom, az orvostudományi egyetem fő profilja a nyelvészet?
Mert itt most épp nyelvészeti kérdésről van szó.

Nylul 2018.07.18. 19:35:51

@ételizésítő: Jajj ciccafijú, csak nem sikerült felhúzni? :D

Milyen hazudozás?

Játszunk: Melyik, hasonló színvonalú beszólásodat keressem elő?

Igen, még egyszer mea culpa, B737-200 vonalon rosszul emlékeztem, konkréten a B738 miatt hisztiztél, ami csak a történeti hűség miatt nem mindegy, ugyanúgy tökön rúgtad magad, mintha tényleg a B737-200-ról lett volna szó. :D
Vajon azóta is fekvőtámasszal edzel bicepszre?
A légiirányítók, akik csak videojátékoznak?
Tokajnál befagyhat-e télen a Tisza?
Vagy amikor az alukohászathoz is értesz?

Játékszabály: Egyszerre csak egyet választhatsz. :P

'Mert itt most épp nyelvészeti kérdésről van szó.' - nem, ez kurvára nem nyelvészeti kérdés, te csináltál belőle azt, csak hogy kiemelkedj a szürke kis világodból, és villogtasd, hogy mennyire okos vagy. Nem sikerült. Ismét. :D

Itt a fóbia orvostudományi kontextusban van előadva, nem pedig cukimukitiniminik párbeszéde kapcsán.

Nylul 2018.07.18. 19:38:57

@ételizésítő: Jahh, és még mindig áll: Vajon mesterfokozatú nyelvtannáciként sikerült megtalálni azt az ordenáré elírásodat (mert jahh, szerintem elírás, nem is feltételezem, hogy ne tudnád a vonatkozó szabályt), ami miatt te másokat napi szinten a földbe döngölsz. :)